Cette étude a comparé un tournevis original de Straumann et un tournevis original de BEGO à un tournevis universel. 26 vis de pilier, dont 13 de Straumann et 13 de BEGO, ont été vissées avec le tournevis original, et 26 autres vis de pilier, dont 13 de Straumann et 13 de BEGO, ont été vissées avec le tournevis universel. Pour l'évaluation optique, l'endommagement éventuel de chaque tête de la vis a été do-cumenté à deux endroits différents. À cette fin, des photos ont été réalisées à l'aide d'un microscope électronique à balayage.
Les vis de pilier Straumann ont présenté des dommages de surface uniquement dans la zone 1 (partie haute de la tête de vis) après utilisation du tour-nevis universel. Les vis de pilier BEGO ont présenté des dommages superficiels dans la zone 1, quel que soit le tournevis utilisé, et dans la zone 2 (bas de la douille de la tête de vis) lorsque le tournevis universel avait été utilisé.
On peut partir du principe que l'utilisation du tournevis original en-dommage très peu, ou pas du tout, les têtes de vis. En revanche, sur la base des images MEB, on peut partir du principe que la surface peut être endommagée lors de l'utilisation du tournevis universel.